발해 21-30문답

21. 발해의 영토는 가장 넓었을 때 어느 정도였습니까?

발해의 영토는 전성기일때 사방 5천리였다고 합니다.동쪽으로 연해주 지역을 포함해서 아
무르 강까지,서쪽으로 요동 지역,남쪽으로 대동강,원산 이남(강릉이 신라와의 경계선이라는
주장도 있습니다) 북쪽으로 송화강 이북의 흑수말갈까지 복속시켰습니다.

고구려보다 훨씬 넓은 영토에 5경 15부 62주를 설치하여 강력한 중앙 집권화를 보여 줍니다.
물론 지방 수령들은 발해의 지방 관리로 임명되어 활동하였죠.

22. 발해가 요동지역을 차지했었는지의 여부를 알려주시면 고맙겠습니다.

발해가 요동 지역을 점령했다고 보는 학자는 많습니다.하지만 요동반도 끝까지 발해 영토
였는지 논란이 남아 있습니다.이미 10세기 초에 발해와 요는 요동을 두고 치열한 전투를
합니다.결국 발해가 요동을 잃게 됩니다.요사 기록을 살펴 본다면 발해가 요동을 점유했
다는 사실을 알 수 있습니다.

23. 발해 장군에 대해서 알고 싶습니다.

발해의 유명한 장군은 장문휴 대장이겠죠.당의 등주를 기습한 어쩌면 우리 나라 역사상
수군으로 해외 정벌을 지휘했던 첫 장군입니다.그리고 한단 고기 대진국 본기에 전하는 수
비 장수 출신인 연충린 장군도 있지만 위서 논쟁으로 인해서 이 분이 실존한 인물인지 확인
할 수가 없습니다.대진국 본기에는 마도산 전투에서 발해군을 이끌었던 분으로 나오고 있습
니다.

일본 사신으로 간 무관 출신 명단을 제외하고,나머지 전하는 장군 이름이 없습니다.최근,고
고학에서 발견된 장군 이름도 있습니다.러시아 니꼴라예브까성에서 발견된 청동 부절에 좌
효위장군 '섭리계'라는 이름을 가진 장군도 있었습니다.이 성의 성주겠죠.

이 밖에 이름은 전해지지 않지만 발해 멸망시에 3일 동안 부여성 방어 전투를 지휘한 성주,924년 요나라의 요주를 공격하여 함락시킨 장군,문왕이나 선왕 시대때 정벌 전쟁에 참가
한 장군,장군은 아니지만 멸망 후 요와의 전쟁을 6개월간 이끌었던 장령부 도독,기병대 7천
을 이끌고 요와 싸운 압록부,장령부,남해부,안변부,정리부 도독,포로로 잡혀 참살당한
안변부 두 장수,철주 자사 항쟁 등 이름이 전해 지지 않는 장군은 많습니다.

무엇보다도 장군 밑에 있는 일반 병사들의 공이 훨씬 크다고 봅니다.전쟁에서 장군 혼자
싸우는 것은 아니겠죠.

24.발해수군을 지휘했던 장문휴 대장에 대해서 알고 싶습니다.

대장이라는 직책과 무왕의 명을 받고 발해 수군을 이끌고 당의 등주성을 기습하여 함락시킨 후 철수했다는 기록 외에 다른 부분은 알수가 없습니다.추측한다면 장문휴 대장(중국에서는 해적 두목으로 봅니다.)은 발해를 건국시킨 대조영의 부장 출신일지도 모르죠.
전쟁의 경험 없이 당을 공격한다는 것은 무모할 것이고,발해 최고의 군사 작전에서 경험이
많은 노장이 전투를 지휘했을 거라고 봅니다.아마도 장문휴는 옛 고구려 해양 세력의 출
신이 아닐까 싶습니다.바다를 아는 사람만이 당의 등주를 기습할 수 있겠죠.물론 이건 제
추측일 뿐입니다.

25.발해에서 쓰던 무기 방어구 공성용무기 계열체계 진형, 기타등등이 궁금합니다.

발해 중앙 군대는 10위가 있었습니다.좌맹분위,우맹분위,좌비위,우비위,좌웅위,우웅위,남좌위,남우위,북좌위,북우위입니다.이 곳에 대장군 1명,장군 1명이 배치 되었죠.하지만 신당서 발해전에 나오는 이 발해 군사 제도는 시대에 따라서 조금씩 바뀌었을 것입니다.

고려로 망명한 좌수위 소장 모두간이나,일본에 파견된 낭장 고인 등 별도의 명칭이 많이
남아 있지만 어느 소속이었는지 알 수가 없습니다.

발해가 쓰는 무기.방어구 등은 고구려 시대와 비슷하겠죠.사료에 자세히 남아 있지 않아
알 수 없지만 발견되고 있는 유물 등을 참조할 수 있습니다.고구려와 달리 발해는 수도를
다섯 군데로 분산시켜 방어력을 높이고자 했으나 상경 지역은 산성과 평지성의 이원적 방
어 체제가 아니라서 문제점을 많이 노출 시켰습니다.외성이 너무 길다 보니 어느 한 부분이
뚫히면 속수무책이었던 것입니다.

26.발해 5경의 위치에 대해서 궁금합니다.

현재 논란이 되는 곳이 서경 압록부와 동경 용원부입니다.나머지 3경의 위치는 학계에서
어느 정도 합의가 되었습니다.서경 압록부의 경우 대체적으로 임강진으로 의견이 모아지고 있지만 발견되는 유물.유적이 적어서 이 곳에 수도가 있었다는 증거가 되기에 부족합니다.
그래서 집안 지역을 서경으로 보기도 하며,집안에서 임강진으로 이동했다는 설도 있습니다.

동경의 경우 훈춘의 팔련성으로 보지만 북한 학계는 함경북도 청진시에 있는 부거석성을 동
경용원부로 주장하고 있습니다.북한 학계의 주장도 설득력이 있기에 앞으로의 고고학적 발
굴에 주목해야 할 것 같습니다.

27.발해의 탑에 대해서 알고 싶습니다.

발해 시대 탑의 경우 영광탑이 완벽하게 남아 있습니다.이 외에 정효공주 무덤 위에 탑이
존재했으며,1920년대까지 남아 있었던 훈춘의 마적달탑입니다.안타깝게도 이 마적달탑을
찍은 사진이 없기에 그 형태를 알 수 없습니다.어떤 학자는 이 마적달탑을 문왕의 아들인
대굉림을 위해 건설한 탑이 아닐까 추측하기도 합니다.

발해 탑의 특징은 무덤 위에 있다는 것입니다.지궁이라는 무덤칸이 있는데 이것은 발해의
독특한 형태입니다.그리고 전탑 위주입니다.한반도 남부가 화강암을 사용한 석탑 위주에
반해서 발해는 전탑 중심이었습니다.이것은 환경의 영향이 아닐까 싶네요.

28.발해 지역에서 발견되고 있는 24괴석에 대해서 알고 싶습니다.

많은 지역에서 24괴석이 발견되고 있습니다.주춧돌입니다.연변대학에서 나온 발해사 연구2에 보시면 이 주춧돌에 대한 보고서와 논문이 있습니다.하지만 이 24괴석 위에 있던 건축물
이 어떤 용도였는지 아직 명확히 밝혀 지지 않았습니다.종교적인 의미에서,관아에서 사용된 건축물,곡식창고까지 다양합니다.공통된 점이라면 이 괴석이 발견되는 곳이 성입니다.즉,발해 시대 행정 중심지이던 성에서 발견되는 만큼 공공성을 띈 건축물이 아닐까 생각됩니다.

29.발해 정혜 공주 무덤의 형태를 알고 싶습니다.

정혜 공주묘의 건축 양식은 완전한 고구려식 돌방 무덤(석실봉토분)입니다.무덤 앞에 벽돌이 깔려 있는 무덤길이 있으며,여기서 널길을 통해서 무덤 안으로 들어가게 되어 있습니다.천정은 고구려 무덤에서 특징적인 각을 줄여 쌓는 고임천정 방식입니다.정혜 공주는 777년,정효 공주는 792년에 사망하였는데 불과 15년 차이임에도 불구하고 정효 공주묘는 대부분 당나라 형식입니다.천정 구조만 제외하면,전탑 형식에 당 화풍의 벽화가 남아 있습니다. 이것은 문
왕 초기까지 고구려 전통이 강했지만,문왕 중기에 들어서면서 적극적인 당 문화 수용의 영향으로 무덤에도 나타난 것으로 봅니다

30.발해 정효공주 무덤의 정확한 형태를 알고 싶습니다.

정효공주 묘는 계단식 벽돌 무덤이라고 생각합니다.돌방무덤이라고 하기에는 정혜 공주묘와 차이가 너무 많이 납니다.정혜공주묘는 완전한 고구려식 돌방무덤이지만, 정효공주묘는 벽돌과 돌로 쌓았습니다.현실을 벽돌로 쌓아서 당나라 양식을 따르고 있으며,천장은 고구려 방식으로,무덤 위에 벽돌탑이 있는 것은 발해 고유의 특징입니다.

계단으로 통해서 현실로 들어가기 때문에,굴식일 경우 지면과 수평으로 판 널길을 통해서 들어가기 때문에 굴식은 아닙니다.그렇다고 돌방무덤(석실봉토분)이라고 하기에는 정효공주묘는 탑 아래 무덤이 있기 때문에 굴식 돌방 무덤은 아닙니다.벽돌 무덤에 가깝다고 봅니다.물론,고구려.당.발해적 요소가 모두 섞힌 독특한 무덤 양식이지만,당나라 요소가 강합니다.벽화 역시 당풍이 강하죠.